【钠瞳】一块电池只有 25 Wh，它凭什么熬过一个冬天？

一、野外节点，大概是嵌入式里最憋屈的一类

一块 25 Wh 的电池，配一块 1.6 W 峰值的太阳能板。赶上连续阴雪，一天能补进来不到 1 Wh。

白天零下 8℃，夜里零下 34℃。低温下能用的功率，只剩常温的五成半到八成。

带宽也不宽裕，LoRa 只够传小图和结构化的事件，原图根本发不出去。

还没有现场运维。死一次机、过一次放、冻住一回，就是一次上山。

二、传统方案是怎么把电花光的

坏法很一致：只要触发就拍全尺寸，链路一直挂着。

风过、草动、牛尾巴扫过镜头，都算一次"事件"。最后花出去的每一度电，和事情重不重要，没有半点关系。

三、我们想要的东西，其实只说一句话

给定了剩余电量、温度、光照和事件价值，在"睡、看、认、传"里挑一步——让关键事件被抓住的期望价值最大。同时有一条死约束：撑到下一个日出，不能破。

四、四层，加一个决策器

第一层是睡。 主芯片断电，只留 PIR、雷达和时钟值守，功耗大约 9.5 mW。链路常在线要多掏的 50 mW，就省在这。

第二层是看。 触发之后 150 毫秒里取一帧低灰度图，跑个小网络，0.5 W，单次约 0.02 Wh。它只回答一个问题：像不像有目标、像不像新的。草叶、雾、牛尾巴，都挡在这一眼。

第三层是认。 只有瞥眼打了高分，才唤醒全分辨率加物种模型：1.2 W，1.2 秒，约 0.31 Wh，给出人、物种、车辆和几个关键字段。

第四层是传。 LoRa 把小图、事件、元数据发出去，1.5 W，4 秒，约 0.30 Wh。原图就地存卡里，等有太阳的日子，或者巡护员上山批量带走。

中间那个决策器，每一步只问三个门：这套动作要的电，乘上三倍余量，会不会超过现在能用的电？会不会挖穿 10% 这条线？做完这一下，还撑不撑得到下一个日出？撑不到，就只让高价值事件过，其余的降成"瞥一眼、留张低清证据"，而不是直接放掉。

另外补了一条盲区补看：黄昏和凌晨这种高发时段，每 6 分钟主动醒一次扫一圈。花的是零头，补的是"PIR 没响，但确实有人来了"——这种漏拍最要命。