04题 钠电经济试验台的三个复算入口与下一份真实证据

作者：WeiR-h · 2026年10月16日

钠电的性能优势，究竟在什么条件下能让数据中心的整套供电方案更划算？我继续从同一项供电任务出发，检查性能怎样改变配置、运行、更换和长期费用。本轮先完成工具0.3.1、研究v1.3及路演v1.4，随后已实现工具0.3.4。经济模型保持0.2.0，研究v1.3是对应赛前0.3.1的正式研究快照。

从一个问题到三个可复算案例

研究概览新增三个独立案例，点击即可重新计算，并导出输入与完整结果；它们不覆盖参数试验中正在编辑的场景。

共同任务：1MW负荷、每天交付2MWh、保留15分钟备用；20年、5%折现。两类电池采用相同演示性能和费用，充电采用先降低峰值的策略。全部数值都是条件模拟。

案例	改变的输入	结果
不计需量费	增量需量单价0	双方20年净现值＋43.65万元
计入假设需量费	单价40元/kW·月	双方净现值−123.31万元
充电窗口不足	窗口缩至1小时	任务未满足，不输出采购胜者

40元为压力测试假设，尚未核实为当地合同。两根净现值柱比较费用范围，不是钠电与LFP之间的胜负。未计停电保障价值。

怎样重新检查这个结果

输入口径：往返效率90%、DoD90%、寿命终点80%、容量系数90%、充放电倍率均0.5C、日历15年，主解释双方循环15,000次；初始电池700元/kWh，替换500元/kWh；PCS200元/kW且15年更换；其他建设18万元、换电附加2万元、退役2万元、残值0；每年运维2万元，日辅助用电32kWh。电价0—8点0.30、8—16点0.55、16—22点0.85、22—24点0.55元/kWh；负荷全天1MW，购电上限2.2MW，每年365个代表日。

先在8小时平价窗口均分补电，可核对标称容量约3,660.04kWh、购电峰值约1,279.11kW。增量需量费用按“12×单价×高于无储能基线的峰值”计算，再按各年年末折现。只改变单价0与40，净现值应相差约166.96万元。窗口缩为1小时后无法完成2MWh交付，应先停止采购比较。

最终工具0.3.4的94项自动检查通过，包含原有72项、2项案例复算、10项资料质检与回放、10项贡献关联与分享范围检查。确定性计算与软件验证支持方法核对，现场产品与经济性仍需对应证据。

下一份真实证据怎样进入研究

工具0.3.4已支持带时区CSV导入预览、来源与使用范围记录、缺失和重复质检、完整日概况及单日回放。导入不覆盖参数试验，资料在本次页面切换时保留。首批计算接受完整整小时记录，其他粒度保留质检结果；尚未接入真实现场数据。少量样本先回答对应日期的运行问题；长期测算仍要说明代表日重复等假设。负荷、电价有来源，也不让未核验的电池性能或报价自动成为真实输入。

同任务有效配对报价、低温与寿命终点曲线、真实独立复核继续作为共建任务。目前尚未取得现场数据，真实外部复核及工具经营收入均为零。资料默认仅本地使用，社区输出遵循提供方允许的分享范围。

已实现的贡献关联会保存前后输入、模型版本、来源和结果；计算必须先关联到待复核证据，再由不同署名者复核。更正保留历史。社区摘要仅输出允许分享的资料；仅本地资料的来源、日期、输入与数值均被省略。旧工作台资料导入时迁移并保留历史。

合成样例检查到两个完整日、一个缺失小时和一个重复时刻；在另一个完整日，仅替换负荷、电价后，日避免购电费由1,700元变成1,500元。它只证明软件流程能保留条件变化，不是现场实证。

每次新证据继续留下来源、版本、结论影响和复核意见；实际服务收支另行记录，正式积分与收益按1836确认的规则处理。希望数据提供者、模型维护者和复核参与者能沿着同一个问题持续改进判断。

按现行路演规则，本次已将讲稿改为9分钟主体、1分钟机动及5分钟交流准备，仍仅1页PPT；实际讲述时长待真人排练。14页研究PDF、可编辑PPT及源码和便携包在本地交付，社区附图用于阅读，尚无完整文件下载入口。

前版研究与13页全文配图 · 04题共建入口