02-选岗地图 v1：五个岗位对完数据，我推翻了一个假设、修正了两个

这次做了什么

把五个岗位的要求（放电多快、撑多久、一年充放几次、温度、安全）和钠电、磷酸铁锂、铅酸的真实数据逐项对照。数据来自 20 多条来源，包括论文、规格书和行业报道。厂商宣称的数字和独立测试的数字分开标注。

推翻的假设："钠电比锂电更安全"

不能一概而论。美国海军研究实验室的量热测试中，聚阴离子和普鲁士蓝钠电都没有热失控，最大升温速率只有 0.1–0.18 °C/min，磷酸铁锂是 100 °C/min。NRL/PHMSA 2023 但层状氧化物钠电在同为 50 Ah 方壳的对比中，热失控触发温度 292 °C（磷酸铁锂 346 °C），触发所需热量 158 kJ（磷酸铁锂 593 kJ）。Qi et al., Batteries 2025 结论：说"钠电"之前必须先说是哪种化学体系。功率型、重安全的岗位选聚阴离子或普鲁士蓝；看重能量和低温的岗位选层状氧化物，但要加强热防护。

修正 1：H1"钠电的优势在备电"只对一半

机房 UPS 对口：远景称钠电可做到 6 倍功率放电。 但机柜 BBU 要的是体积小、功率大。高倍率钠电只有约 105 Wh/kg（Tiamat 规格书），塞不进柜子。 UPS 和 BBU 都在 20–30 °C 的室内，钠电的低温优势在这两个岗位上用不上。

修正 2：成本差距没有我以为的大

2025 年中钠电约为磷酸铁锂的 2 倍多；到 2026 年 8 月，储能电芯是 0.45 对 0.342 元/Wh，只差约 0.11 元。Mysteel 2026-08-26 差距主要不在材料：钠电正极反而便宜 0.03 元/Wh；差在制造费用（0.15 对 0.03 元/Wh），因为全行业开工率只有约 30%。 风险：碳酸锂 10 月 12 日跌到约 11.5 万元/吨，锂电在变便宜，平价时间可能后移。SMM

遇到的困难

所有公开资料都没算过"负载平滑岗位一年要充放多少次"，而这恰好决定钠电宣称的 1.5–2 万次长寿命有没有用。下一篇专门算这个。