# 第六天｜今天贵的钠电，未来能便宜到哪里？

我终于发现，自己一直想问的是钠电后面的路：材料改进、规模扩大之后，它能走到哪里？当前报价只是起点，我想让对未来的期待有依据。

1. 问题是什么

双方都在进步，钠电的降本空间究竟有多大？

主模型暂按双方共同满足15,000次循环、−30℃正常充放电理解题设，现实产品另行验证。

2. 依据是什么

IEA提出钠电生产成本有比LFP低30%的潜力；一项2026年研究则给出更温和的材料改进路径：

同研究模型	钠电	LFP
2023年基准	93	93
2035年结果	79	82

单位为欧元/可用kWh，属于特定路线的模型成本，不是中国现价。两份研究条件不同，应分别作为候选情景。IEA、2026年研究。

3. 如何验证

按研究节点计算，钠电降幅约15.05%，LFP约11.83%；2035年钠电低约3.66%。

本日结果：更快降本可能形成优势，但优势幅度取决于路线，不能统一写成低30%。

4. 做过哪些调整

将技术发展年份与项目运行年限分开。未来投运采用当年参数，运行中更换采用采购年份的参数；双方都更新，旧电池不自动升级。

成本也分开记录材料、制造和整套系统，尚未确定通用的最低人民币价格。

5. 下一步需要什么

继续判断：这些价格优势能否被额外配置和其他系统费用抵消？下一篇计算价格优势的成立边界。