FROST GUARD｜让停电与断网接续发生：连续事件实验 v0.3

上一版，我们把“钠电适合寒冷环境”的想法拆成能源、传感、本地判断、通信与处置链路。这次进一步追问：停电后再断网、网络先恢复而供暖仍未恢复，这些变化怎样影响同一座小屋、同一块电池和同一条告警？

v0.2互动小屋、研究页、六张图解与来源库已上线。v0.3连续事件模拟是本轮完成的本地原型，新版部署包已提供，云端更新尚未完成；今天完成的15项软件一致性检查全部通过。当前成果是软件模拟与公开资料研究，尚无硬件样机、电芯或住宅实测。检查用于确认程序按设定运行，帮助我们找到值得继续验证的条件。

体验v0.2互动小屋 ｜ 查看原理、图解与证据库

新版上传后入口为现有网址下的 /timeline.html。当前公开网站仍为v0.2，本稿展示的连续事件功能与图7、图8来自本轮本地原型。

首次打开可能出现腾讯云平台提示，阅读后点击「确定访问」。链接用于本次开发测试演示，访问效果以实际网络为准。

1. v0.2主页面：比较一组条件

先在v0.2主页面设定一个场景：室外有多冷、已经停电多久、电池位于暖室还是较冷的设备间、房屋保温与网络状态如何。再调整容量、初始电量、老化、转换效率和加热等参数，观察室内、局部管道、电芯及能源状态；结构储热的影响与计算方法可在研究页进一步查看。

这里的每次调整，都是从共同初始状态重新计算一组条件。它适合做“如果这样设置，会怎样”的比较；切换市电、网络或拖动滑块，并不是把事件接续进一段真实历史。v0.2提示有电状态时采用固定稳态设置。连续事件页另行处理复电后的热过程，操作规则见第7节；两个版本目前都没有低温充电模拟。

第一次体验，可以先保持容量、初始SOC、SOH与负载一致，比较暖室和冷设备间；再固定安装位置，比较同样的加热策略；最后将网络改为离线，观察通知与关键服务的变化。每次只改一个因素，更容易看清差异来自电芯假设、热管理还是通信条件。

读结果时，建议同时看三件事：局部管段是否接近风险温度、必要监测还能维持多久，以及通信和动作是否具备运行条件。剩余电量、通知状态和关阀请求分别展示，帮助我们把“能量够”“服务能运行”“动作已确认”分开讨论。

FROST GUARD面向冬季无人值守、仍保留水路的住宅，把AIDC中备用能源、关键任务优先级和故障记录的思路缩小到个人生活。电池承担监测、计算和通信；供暖、冬季排水及人员处置仍属于完整防护链路。

图1：产品组成与关键服务链路（见本次上传配图）

2. 钠电比较，落实到具体电芯

我们收集了小型商业钠电、LFP和LTO的原厂资料，并将型号、温度、倍率、SOC、截止条件和缺失项登记到来源记录中。不同电芯的参数各自保留，避免拼成一块现实中不存在的“理想钠电”。

例如TIAMAT NVPF18650-B3的原厂规格分别列出充电0～60°C、放电−30～60°C；Lithium Werks ANR26650m1B的LFP资料则包含特定应用下的受限零下充电条款。两者说明，冷放电能力与冷充电许可需要分别判断。TIAMAT原厂规格、LFP原厂资料

2026年商业Na/NMC/LFP/LTO对比论文，每类电芯只有两个样本，在25°C充电后进行0.3～3C的低温放电测试，高功率与高能量钠电表现存在差异。以2W／100Wh节点作倍率尺度示例，约为0.02C，低于论文测试区间；因此我们把它作为研究参考，保留低负载数据缺口。原始对比论文

两个版本默认给Na与LFP相同的教学低温曲线，两个方案都可以选择加热。比较的目标是寻找具体安装工况下的临界条件：电芯能交付多少Wh、保温花费多少能源、服务能覆盖多长窗口、价格是否匹配。暖室或相同条件下没有优势，也是有价值的结果。

图2：具体电芯、试验条件与采购缺口（见本次上传配图）

3. 房间、结构与管道各有热响应

建筑RC灰盒论文提供了用热阻、热容与观测数据描述降温的方法。模型据此将室内空气与结构分开，给管道增加局部环境和热响应，并单独计算电芯的热惯性。保温、结构储热、管道位置和电池安装位置因此可以分别讨论。建筑热动态原始研究

我们还取得NASA POWER哈尔滨附近格点2025年1月15～16日的48小时历史数据，UTC气温约−24.06～−11.99°C，供外气演示使用。它是格点再分析；房屋与电池参数仍为教学假设。10米风速已记录，当前示例尚未用它驱动热系数；超过48小时后固定末值，只是边界延续。NASA实际历史数据

图3公开了输入参数与计算历史。外气来自公开数据，室内与管道来自未校准模型；管道降到冰点附近后，虚线只示意等效趋势，模型不计算冰量、压力或冻裂时刻。

图3：历史外气输入与局部热模型（见本次上传配图）

4. 从电池预算，走到整机服务

组成资料还包括TMP117测温、STM32U575本地算力、BG95蜂窝通信、BMS监控保护与DC-DC转换，以及现有GSM温控和电池漏水产品。这些资料帮助我们理解器件温区、活跃与睡眠状态、通信峰值及转换损耗，属于功能参考，尚未形成经过验证的整机BOM。BG95原厂规格示例

模型把初始SOC、SOH、转换效率和加热耗电列入账本，同时提示温区与通信峰值条件。图4另用独立手算说明监测与加热如何争用同一预算，数值不是产品续航测试。低能量阈值目前用于发出动作请求，并未实现真正的预留能量隔离。

由此形成了几个统一边界：Ah容量保持率与Wh交付能量分别记录；模拟通知不等于真实送达；关阀请求不等于排水；器件参数不等于系统低温可靠性；物理推演和固定占空比也不代表已经验证AI节能。

图4：能量、功率、温区与服务许可（见本次上传配图）

5. 研究页面怎样查资料与复查过程

研究页汇集六张图、详细手册和可搜索筛选的资料库。可以先看图理解结构，再按电池、住房、系统或数据来源查记录，打开原始链接、查看适用条件与限制，并下载来源记录。

资料库目前有32条完整记录：

• 电池8条：具体电芯规格、低温研究与比较条件。
• 住房与现有产品10条：使用环境、处置链路及已有产品能力。
• 器件与系统9条：测温、计算、通信、电源管理与系统组成。
• 气象与方法5条：历史天气输入、热模型与计算方法。

手册索引30项主要来源，补充的两条模型方法记录也在资料库中；这些是不同类型的来源记录，并不是32篇产品实验论文。

核对一条资料时，可以先看它描述的是哪个型号、哪个版本，再看测试温度、倍率、SOC和截止条件，最后看哪些字段仍空缺。我们分别标注原厂许可、论文样本结果和项目假设；缺少目标负载下的能量曲线、采购报价或安装数据时，就把它留作下一轮问题。

页面还提供生成可复制正文的入口与v0.1存档。配图数据、场景记录和旧版共同帮助复查：本次改变了哪些假设，哪些结果来自计算，哪些地方仍缺数据。现有GSM远程温控、备用电源和漏水产品已有不少能力，我们要验证的是冷安装环境下能源与本地计算的组合增量。

模型方法仍需继续验证：在相同观测条件下比较固定阈值、趋势与RC方法的误报、漏报和可用提前量。当前给定天气情景的推演尚不属于只凭过去观测完成的独立预测验证。

图5：从v0.1到v0.2的证据与修正记录（见本次上传配图）

6. 继续验证的路线

接下来优先补真实安装与处置链路、目标电芯低倍率冷环境Wh数据和可采购报价，再做参数失配、测点丢样及更完整的故障情景对照。需求、能源与预测基线清楚后，语音可以帮助解释“为什么告警、还能做什么”，并单独讨论能耗、权限和反馈。

本轮先补上了事件接续、能源账本和服务状态，让后续研究能沿同一段历史讨论问题。再比较参数失配时的服务中断和处置窗口，判断预测、任务调度与语音是否提供实际增量。我们继续用“提出问题—公开依据—修改模型—留下复查记录”的方式改进。

图6：下一轮验证与交互路线（见本次上传配图）

7. v0.3连续事件页：接着刚才的状态继续

新页保存当前室内、结构、管道和电芯温度，以及名义电池预算、累计消耗与事件记录。

操作顺序如下：

1. 设定容量、初始SOC、SOH、效率与安装条件，建立一次实验。修改这些起点需要明确重开。
2. 点击停电、复电、断网、恢复网络或保温开关，把变化写在当前时刻；外气调整需点击应用。
3. 用快进或播放推进后续过程。过去轨迹保留，最长演示168小时。
4. 下载JSON，复查起点、参数、事件和计算历史。实验只保存在当前页面内存中，刷新或关闭前请先下载记录。

默认演示从停电开始，2小时后断网，第8小时恢复网络，第12小时恢复市电，再观察2小时。它让我们看到事件顺序怎样影响温度、能源和通知，而不是每次切换都重新满电、重新变暖。

复电后，节点改由市电供能并保留剩余电池预算；再停电就接着消耗。模型没有充电过程。可选住宅供暖使用独立、未校准的市电热输入，室温逐步变化，热量不从监测节点电池支取；真实锅炉能否运行仍需系统资料。电芯保温也逐步生效，并计入加热与转换损耗。

离线搜索与重试会消耗能源，次数和间隔有界；恢复网络可开启新一轮有限尝试。温区或通信峰值不足时会暂缓，条件改善后再处理。页面区分待处理、模拟尝试、等待和暂缓，始终没有真实消息送达或收件人确认。低温暂不可达能源是教学代理，不是已测得的SOC、电压或厂商Wh曲线。

今天15项软件一致性检查全部通过，覆盖四类行为：

• 切换事件保持温度与能源连续，旧历史不被重写；拆分推进时间后的状态与能源接近，时间不倒退。
• 复电不会补满电池或瞬间升温；保温与转换损耗记账，断电且没有可用电池能量时不执行监测或动作请求。
• 断网尝试有能耗和次数上限，恢复网络受冷却间隔约束，暂缓请求可随连续升温恢复；运行温区、峰值与剩余Wh分别检查。
• 相同曲线与事件下Na/LFP结果相同；快照和导出不改变实验，独立保底规则只发一次请求，能源许可与机械反馈分开。

这些检查验证给定假设下的软件连续性、守恒与状态表达。管道达到0°C仍只提示液态模型边界，关阀请求也未完成排水或机械动作验证；建筑辨识、低负载冷环境电芯数据、真实通信、传感故障与冻结压力仍有明确缺口。

图7：停电、断网、恢复网络与复电的连续事件轨迹（见本次上传配图）

图7来自默认教学情景：初始电池预算86.40Wh，14小时后名义余额85.22Wh；复电后的住宅回温使用独立市电热输入，累计约6.53kWh，和监测节点电池分开记账。这些数值展示模型的计算过程，不能作为产品续航或防冻性能指标。

图8：连续事件原型实际网页截图——小屋、操作区、轨迹、账本与事件记录（本地版本，见本次上传配图）